Con el tema de la crisis las bajadas en ventas han afectado a un amplio sector del ámbito de la empresa. Si nos centramos en las editoriales la bajada es notable y eso se ha traducido no solo en pérdidas de empleo, si no también en ser menos generosos en los acuerdos o regalos/cesión de sus productos a webs o blogs dedicados a la difusión de los mismos.En el mundo de la red se pueden encontrar, como en la vida misma, personas más o menos honestas, más o menos formadas intelectualmente, más o menos simpáticos, con más o menos tiempo para dedicar a realizar posts... detrás de las mismas.
■ Realmente, ¿qué se busca al abrir un blog o web?
En este punto creo necesario distinguir entre los que abren un blog bajo un subdominio y hosting gratuito, los que se pagan dominio y hosting propio o los que tienen dominio propio con hosting gratis.
Las respuestas cuando se abre un blog en un minuto y todo gratis serán algo distintas que las de aquellos que ponen dinero para mantener su web/blog.
■ ¿Por qué esta entrada?
En este blog existen varias entradas sobre el tema seguidores y SEO. Se me pregunta vía comentario y mail sobre cuestiones propias del gadget/widget que pone Blogger a disposición de los que quieran usarlo.
- Repito:
El gadget/widget de seguidores es un artilugio propio de Blogger. No hay más que pasarse por los foros de ayuda o escuchar las explicaciones de los empleados de Google para darse cuenta que no siempre funciona correctamente, ralentiza el sistema de carga de una web, interviene en la visualización correcta de algunos sistemas que intervienen en la platilla... y si lo desean, ¿seguimos?.
El gadget no es más que un incentivo, entre otros que ofrece Blogger, para abrir un blog dentro de su plataforma. En sí es la técnica para que los usuarios se conecten creando lazos de unión.
Leyendo a "expertos" en el tema he sacado la propia conclusión que es una fórmula para suplir las limitaciones que ofrece Blogger en el ámbito del posicionamiento y uso de técnicas de optimización de un blog/web.
■ ¿Dónde está el problema?
- Visión nº1: Ninguno, porque a más seguidores tengas más "famoso" eres y más influyente en la opinión general "crees" que te has convertido.
- Visión nº2: Puedes tener pocos seguidores, (aquí la cifra la dejo a gusto de cada cual), pero tener un contenido interesante.
En este punto el tiempo y los robots de Blogger, si no haces nada sobre el posicionamiento, harán el resto del trabajo para colocarte en una situación óptima dentro del ámbito que toques.
- Visión nº3: Seguimos con pocos seguidores, contenido de valor para el internauta, más uso de ténicas de posicionamiento. Obviamente tendrá pocos seguidores, pero las visitas diarias se pueden multiplicar día a día de forma que no correspondan a los seguidores que Blogger marca.
En ninguna de estas tres visiones elegidas al azar hablo del componente esencial: EGO.
Dependiendo de la/s persona/s que estén detrás de un blog/web la influencia del EGO en las visiones anteriores actuará de una forma distinta.
■ Blog en Blogger o en hosting propio, ¿para qué lo usas?
Cada cual dará un motivo distinto y todos serán válidos. El "problema" surge cuando pagas tu propio hosting y dominio, donde las normas se flexiblizan y laxan o lo haces bajo la tutela de Blogger.
Se suele olvidar, dudo que muchos lo hayan leído, que Blogger permite/prohibe ciertas actuaciones. De hecho hay un sector que difunde la denuncia continuada para que blogs rectifiquen conductas, cierren, se revisen...
■ ¿Cuál es el motivo de estas explicaciones?
Situación nº1.
- Supongamos (supuestamente) que existen lo que se llama «blogs literarios», pero es indiferente poner entre comillas cualquier otra nomenclatura si se ajusta a los parámetros.
- Supongamos (supuestamente) que realizan CONCURSOS con libros, (pobrecitos ahora con la crisis no pueden "ceder" a otros los libros "cuestionables" que les pasa la editorial, ¿seguramente habrán sido usados?... el nivel ha bajado), poniendo una serie de condiciones. P.ej: hacerse seguidor del blog, anunciar en tu blog el concurso con el correspondiente link, llevarse su link e icono de forma permanente ... y alguno que otro requisito más que sigue esas variables.
Independientemente de la calidad del libro, calidad de lo que se publica, simpatías varias, TODO pasará por ser un seguidor.
Situación nº2.
- Supongamos (supuestamente) que se hacen DESAFÍOS del tipo lee 200 libros en un año, lee 30 libros en 30 días, lee 107 libros en tres meses pero que empiecen sus títulos por orden alfabético o que se clasifiquen por colores, tamaños, diseños con mariposas, montañas, ríos...
- Aunque lo último es hacer reseñas gratuitas para .com que no dejan de ser un blog sobre distintos tipos de libros con premios como simples enlaces. Es decir, tocamos la piedra filosofal de todo webmaster que es tener un site con contenido aunque en el caso hipotético que señalo "no hay recompensa".
- Por ahora los desafíos no tienen premio, (los regalos editoriales no dan para mucho últimamente), y se canalizan a través de enlaces.
■ Resumiendo:
1. Hacer concursos para un tipo muy determinado de blogs, (cuidado porque no hablo de todos), es una fórmula mágica e inteligente de inflar el gadget de seguidores, pero por los diversos blogs analizados no se traduce en una entrada diaria de la misma magnitud en visitas.
Muchos seguidores ≠ Muchas visitas
De hecho el componente EGO actúa y deja visible pistas para obtener los datos que aporto.
¿Alguien se sorprende si digo que una amplia mayoría no pasan de las 500 visitas diarias (mirando con contadores oficiales que cifran a la baja) con unos 1.500 seguidores?
El tema de llevarte el link de una web es otra cuestión que va más encaminada al posicionamiento. En más lugares estés "linkeado" mejor te considerará el gran Google.
2. Los desafíos no son más que un intercambio de enlaces puro y simple.
En algunos casos se usa para paliar el palo que da Google, te baja a cero el PageRank, cuando dejas de estar bajo su subdominio y "compras o alquilas" uno propio.
Claaaaro, olvidan que con el tiempo se vuelve a la ¿normalidad?.
3. Google no ha movido los datos de PageRank desde hace más de 8 meses. La explicación está en las modificaciones de su algoritmo y la supuesta valoración de las redes sociales. (Para más información pregunten a un empleado de Google)
■ Tema: Formación de los Webmasters....
(Se ruega avisar antes de golpear. ¡Porrazos en la cara NO que dejan marca!)(Parto de la base que cada cual usa blog/web para lo que le apetece dependiendo de la plataforma que use).
Es habitual que en blogs/webs dedicadas al ámbito literario, (aunque aquí se pueden englobar el resto de temáticas distintas), que en el perfil se señalen diplomaturas/licenciaturas/grados/especializaciones que luego no se corresponde con la calidad que uno lee en sus distintos posts.
En este punto, ya que he dejado claro que las motivaciones son distintas, el tiempo, las ganas y diversión ante el elemento web.... cualquier cosa puede suceder.
El punto de discordia es cuando me venden en un perfil que el personal que está detrás de esa web son licenciados en hispánicas, premios X de literatura, autores con 5 libros escritos, estudios que puede que existan en algún lugar del mundo...
Por la red todo es posible, pero me extraña que alguien que tiene una formación claramente literaria diga públicamente que desconoce quien es Stephen King y que la reseña del libro sea porque la editorial ha tenido la gentileza de enviarla. (El vídeo está por ahí)
Siendo fiel a lo ya expuesto me quedo anonadada cuando leo que alguien con estudios superiores en el ámbito literario diga que su blog es "de referencia". Hago notar que lo destaclable son los vídeos que se suben a la red, críticas a webs que son directa competencia....y con concursos.
Disculpen, ¿saben una cosa?.....si hablo mal de alguno de estos blogs (cuidado, NO TODOS) "amenazan" (y está por escrito en sus blogs) con emprender las acciones legales correspondientes.
Sólo un dato, Blogger tiene su servidor en USA. ¿Abogados, juicios y demás dónde se contratan?.
¡Por favor!
Una cosita más, por supuesto que todos los blogs, (hospedados en Blogger), no obtienen beneficios económicos. ¡Santo cielo!, ¿cómo pensar lo contrario después de ver como en las sidebars hay banners enormes de editoriales "habidas y por haber"?. ¡Ah, alerta!, es que si lo hubiera algún alma cándida informaría a Blogger y "el portal" te lo ponen en standby.
Leí de un blogstar que en la red no deberían existir personas, webmasters, webs que hicieran malos usos o que copiaran. (Los temas de Copyright a la SGAE o departamento correspondiente del Ministerio de Cultura)
Seguramente al que piensa de esta forma se le olvidó que la red es tan infinita que como en la vida real hay de todo y cabemos todos.
Una/s persona/s por más "TOP" que se consideren dentro de la red no tienen la potestad de mirar por encima del hombro. Al final la variable EGO actúa, pero eso no significa nada más que lo que uno mismo quiera/pueda o llegue a pensar.
En definitiva, esta entrada que no creo que nadie la lea. Sólo es un intento de decir a aquellos que comienzan con el blog, los que llevan tiempo pero con pocos seguidores, los que se sienten "menos" ante blogs con "tropecientos" seguidores....¡nada importa!. Solo importas tú como persona con lo que aportes o con lo que tengas a bien comunicar.
En el fondo, a pesar de la técnica, somos PERSONAS que interactuamos y nos relacionamos...con todo lo que ello conlleva.
La vida REAL no es tan distinta a la vida 2.0
Perdoneu, però algú ho havia de dir.
(Perdonad, pero alguien lo tenía que decir)
(＾＿－) Gràcies APM
Publicar un comentario
(-^o^-) (＾＿－) (#^_^#) (ÖoÖ) (*^o^*) (>_<) （￣へ￣）（；_・） (ô_Ó) (O_O) (ˇ~ˇ) （ToT）(Q____Q) ಠ_ಠ (｡◕‿◕) ［(－－)］ZZzzz
- Si el comentario es anónimo hay muchas posibilidades que no se publique.